奥运金牌是我的[花滑] 第528节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  coc的wings一出来,好友们一齐通知她,所以她在比赛现场就已经得知此事了。
  可惜的是因为本场比赛的要求,现场观众不能在比赛期间离席出场馆,所以蓝莓酱没有办法,只能看完了四个项目的所有内容,这才从首体离开回到酒店。
  明日还要去看自由滑,蓝莓酱没时间做更细致深入的分析,这个文章就只专注在了3a上。
  还好,短节目最引人注目的,也就是这个单跳。
  众人最期待的,也就是丛澜与男单的3a数据对比。
  ·
  《当有了对比数据之后,你会发现,queen、花滑之神的称呼落在丛澜身上,真的半点都不夸大》
  ——撰写人:蓝莓酱
  有人说,丛澜配得上+3的goe吗?有的裁判严苛,比如以前出现过好几次九个j裁非得有一个是+2——我们都知道这点在满分里不影响,因为最低分是会被剔除的——他们说,人家裁判就是严苛啊!为什么不能给2分?也没看出来这个跳跃哪里就特别好了。
  还有人说,行行行我承认丛澜这个跳跃就特别棒,她3a女王行了吧?你们粉丝真疯,抓住一点不放。
  我今天就告诉这些人,为什么丛澜该得到九个j裁的3分,为什么她的3a完全配得上满分goe。
  在此,感谢我们冰协,感谢张总,感谢央妈,感谢赞助商金主,是你们的努力,让我看到了wings的出现。
  这一场coc,丛澜的3a数据只能跟男单的对比,因为女单没有成功的第二个3a。
  我不会给出前提,说什么女性就是比不上男性的身体素质,说什么丛澜要是哪点比男单3a弱了也是有理由的。
  很简单,因为这场比赛里,同一个wings标准之下,丛澜的数据就是最能打的!!!(标红)
  全场,跳3a的一共有13人,女单失败一人,男单失败两人又一人降组一人失误过大,最终的正向goe获得者有8人。
  我只对比这八组数据。
  丛澜,高度71cm,远度3.53m,goe+3
  一号,高度60cm,远度2.41m,goe+1.86
  二号,高度56cm,远度2.75m,goe+0.86
  三号,高度55cm,远度2.59m,goe+1.86
  四号,高度57cm,远度2.69m,goe+1.29
  五号,高度60cm,远度2.70m,goe+1.43
  六号,高度62cm,远度3.13m,goe+0.40
  七号,高度51cm,远度2.85m,goe+1.71
  一个跳跃不该只看高远度,我知道这点,但为了直观明了工整,我选择牺牲细节。
  乍一看是不是觉得还好?
  丛澜的3分一骑绝尘?
  细究起来呢?
  丛澜步法串+下腰鲍步,起跳3a; ↑返回顶部↑

章节目录