奥运金牌是我的[花滑] 第819节(1 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这位选手很期待。
  并非故意为难她,二百多人的世锦赛,要是让科研组去追踪每一个人的日常训练,那可能会把他们累死。
  本身这个计划就是独立在赛程之外的,能挤出来十几个名额就已经不错了。
  不同的人有着不同的立场,对待同一件事的看法就会不一样。
  但管它呢,事件总是要继续发生的。
  ·
  这场女单的短节目很是精彩。
  相比男单,女单的观赏性成倍增加,没办法,女性努力又认真,演绎起来就是如此有优势。
  短节目限制四周跳,固然被人骂是歧视女单难度,但也在一定层面上确保了这个赛事的观赏度。
  毕竟,滑滑蹦,和蹦蹦摔,真的很难看。
  女单的短节目表面clean的人非常多,比男单要多一半左右。
  再者,她们的肢体也会更丰富一些,在同等技术水平下,女单们的舞姿柔软多彩,不像是男单就跟上下躯体分开了似的。
  无怪乎称赞女单是花滑桂冠上的明珠。
  以往,isu的裁判们在打分上会更偏向男单。
  跳跃的力量感确实女单会比男单弱,所以女单的技术动作大多加分很少,男单能基本+3,女单却是在+1这样的差距。
  丛澜一向不失力量感,特别是她第二个赛季的时候,跳跃里的力量感非常显著。
  但她的加分一直只比同场次的女单要多一些,可是不如她的男单一个3a能到+2,她只有+1。
  原因是裁判天然觉得“女性的跳跃是弱的”,她们纤细,借助着身体的灵巧去跳跃,而不是依靠更多的肌肉力量。
  这是偏见。
  是以,之后丛澜每次3a接近满分直到她真的有了满分goe,冰迷们才会那么激动。
  她在苛刻里成长,从来都是如此。
  女单的跳跃进步要更难被goe表现,她们努力许久后还要被偏见压分。
  这样的现状有很多人都讨论过,而且她们还不能表示太多不满,否则就会被攻击“你们不是要公平吗,难道是想要裁判用第二套标准给女单打分吗”这样的话。
  “她的跳跃不输男单”,有时候是现实,有时候又是一种可悲的单人对群体的比较。
  男单的跳跃也有肌无力低矮挫的,对外的形象却直接是男单群体里的佼佼者们。
  但部分女单的跳跃并没有那么弱,人们对其印象却是“纤细、转速快、力量不足”,可再纤细的女单她们的跳跃依然是有力的。
  至于旋转,则是女单更优,表现在goe上的,除了男单基本没有人会选择的躬身转之外,另外的旋转技术动作也大多是男单会有更高的分数。
  ——诚然,女单的佼佼者们,旋转是比男单得分要更多的。
  女单的柔韧性是公认也是事实,就是比男单要优秀,中间段的选手们得分却是一般。
  然而这些掩藏在了前几名的得分之下,让人们以为“女单旋转的加分很多”。 ↑返回顶部↑

章节目录